Nietzsche runoili: "Mitä sanoo omatuntosi? -Sinun on tultava siksi, mitä olet."
Buddha tajusi: "What we think we become."
Huomaatte yhteyden...
Nietzsche runoili: "Askeetti tekee hyveestä pakon."
Buddha tajusi: "Askeetikon ankaralla elämäntavalla ei voisi saavuttaa valaistumista. Hän loi kultaisen keskitien, jonka avulla ihminen saavuttaisi valaistumisen."
Näette yhteyden...
Nietzsche runoili: "Istuen saatu ajatus ei ole minkään arvoinen."
Buddha ohjeisti munkkejaan : "Ahkeroikaa tarkkaavaisina!"
Löydätte yhteyden...
-Sitten toisenlaisia esimerkkejä-
George W Bush totesi: "Se on selvästi budjetti. Siinä on paljon numeroita."
Platon pohdiskeli: "Kaikki tietämättömyytemme tuo meitä lähemmäksi kuolemaa."
Hmmm... ei ilmeisesti yhteyttä...
George W Bush totesi: "Se fakta että hän luottaa faktoihin - siis sanoo asioita jotka eivät ole faktuaalisia."
Platon pohdiskeli: "Se, että luulee tietävänsä jotain sellaista, jota ei tiedä on niin suurta tietämättömyyttä, että sietäisi hävetä."
No ei kai tästäkään nyt sitten löydy ajatusten plagiointia...
George W Bush sanoi: "Tärkein työ ei ole olla kuvernööri, tai minun tapauksessani ensimmäinen nainen."
Platon tyytyi sanomaan: "Tiedon todellinen rakastaja tavoittelee luonnollisesti totuutta, eikä tyydy yleiseen mielipiteeseen."
Ja eihän tästäkään viimeisestä esimerkkiparista löytynyt yhteyttä, vaikkakin rohkeat ajattelijat huomaavat Bushin todella elävän kuten Platon on opettanut. Bush ei nimittäin ole tyytynyt yleiseen mielipiteeseen vaan on rohkeasti lähtenyt avaamaan uusia uria ajattelussaan.
Mutta sen sijaan alussa vertailemani Nietzschen ja Buddhan ajatuksissa oli mielestäni selvästi havaittavissa, että Herr F.N oli urallaan ainoastaan rohkeasti päivitellyt nykypäivään vanhoja jorinoita itäisiltä mailta.
Siksi on tylsää, että nykypäivänä ei myönnetä, että filosofina, ajattelijana ja maailman nerona Bush on päässyt jo Platoninkin ohitse ja Nietzsche on vain kopioija.
Buddha tajusi: "What we think we become."
Huomaatte yhteyden...
Nietzsche runoili: "Askeetti tekee hyveestä pakon."
Buddha tajusi: "Askeetikon ankaralla elämäntavalla ei voisi saavuttaa valaistumista. Hän loi kultaisen keskitien, jonka avulla ihminen saavuttaisi valaistumisen."
Näette yhteyden...
Nietzsche runoili: "Istuen saatu ajatus ei ole minkään arvoinen."
Buddha ohjeisti munkkejaan : "Ahkeroikaa tarkkaavaisina!"
Löydätte yhteyden...
-Sitten toisenlaisia esimerkkejä-
George W Bush totesi: "Se on selvästi budjetti. Siinä on paljon numeroita."
Platon pohdiskeli: "Kaikki tietämättömyytemme tuo meitä lähemmäksi kuolemaa."
Hmmm... ei ilmeisesti yhteyttä...
George W Bush totesi: "Se fakta että hän luottaa faktoihin - siis sanoo asioita jotka eivät ole faktuaalisia."
Platon pohdiskeli: "Se, että luulee tietävänsä jotain sellaista, jota ei tiedä on niin suurta tietämättömyyttä, että sietäisi hävetä."
No ei kai tästäkään nyt sitten löydy ajatusten plagiointia...
George W Bush sanoi: "Tärkein työ ei ole olla kuvernööri, tai minun tapauksessani ensimmäinen nainen."
Platon tyytyi sanomaan: "Tiedon todellinen rakastaja tavoittelee luonnollisesti totuutta, eikä tyydy yleiseen mielipiteeseen."
Ja eihän tästäkään viimeisestä esimerkkiparista löytynyt yhteyttä, vaikkakin rohkeat ajattelijat huomaavat Bushin todella elävän kuten Platon on opettanut. Bush ei nimittäin ole tyytynyt yleiseen mielipiteeseen vaan on rohkeasti lähtenyt avaamaan uusia uria ajattelussaan.
Mutta sen sijaan alussa vertailemani Nietzschen ja Buddhan ajatuksissa oli mielestäni selvästi havaittavissa, että Herr F.N oli urallaan ainoastaan rohkeasti päivitellyt nykypäivään vanhoja jorinoita itäisiltä mailta.
Siksi on tylsää, että nykypäivänä ei myönnetä, että filosofina, ajattelijana ja maailman nerona Bush on päässyt jo Platoninkin ohitse ja Nietzsche on vain kopioija.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti