Ahne ja kaunis

Tiedättehän tavaratalojen kuulutukset?
No tää seuraava on autenttinen kuvaus yhdestä päivästä ja niistä kuulutuksista joita siellä tuli.
Mukanani sattui olemaan vihko (uusi, Tiimarista ostettu), kyniä ja penaali.

-plingplong-
Urheiluvälineosastollamme on tänään paikalla Real BodyWorksin tuote-esittelijä, hän opastaa teitä oikean harrastuksen valitsemisessa.
-plingplong-
6-vuotias Toni poika etsii vanhempiaan, (ja sama uudestaan), Toni odottaa teitä infopisteessä.

Tämän jälkeen meni noin vartti kunnes kuulutettiin seuraavaa:
-plingplong-
Lihatiskillä tarjolla nyt erittäin tuoretta jauhelihaa, vasta jauhettua.

Kysyn vaan, että jos kukaan ei hae lapsiaan vartissa niin se ei musta oikeuta vielä kauppiasta veritekohin.

Ei sillä, hyvää mureketta siitä sai.

Hetken hiljaisuus Nikola Teslan muistolle

Kuinka maailma voi olla niin epäoikeudenmuakinen, että se teki Nikola Teslalle sen minkä se teki. Ja nyt syydetään rahaa loputtomasti HAARP-projektille. Mutta kun J.P Morganin piti antaa sen minkä lupas antaa niin se tekikin niin, että se otti pois jo antamansa.

Ja mitä Nikola olis halunnu?

Saasteettoman maailman ilman huolta energiasta.

No mitä Nikola olis tarjonnu?

Saasteettoman maailman ilman huolta energiasta.

Mutta mä en ole vastuussa siitä mitä muut uskoo, mä olen vastuussa vaan siitä mihin itse uskon. Jos joku ei usko niin se joku ei tunne Higgsin kenttää, ei Cernin large hadron collider:a, eikä varmaan ole kuullutkaan massan ja energian välisestä suhteesta (tai siitä että ne on sama asia), eikä siitä mitä japanilainen NEC Research Institute teki tyhjiössä valonnopeudelle jo vuonna 2000.

Ja kaikki tämä on ihan tässä.

Salaseurasta päivää!

Onko Vapaamuurarit salaseura? Tai Bilderbergit? Tai Skull & Bones? Tai Illuminati? Tai Essex Junto? No kuinka salaseura on Golden Dawn? Tai olisko salaseuroista salaisin sitten Majestic-12, Aviary ja Aquarium? No pakko tarkistaa tämä vielä, että onko Ruusuristiläiset tai Round Tablelaiset tai edes Trilateral Commission salaseuroja? (unohtakaa Opus Dei, D.Brown pilas niiden salaisuudet paskakirjallaan...)

Eiku sitä vaan mietin, että jos noi on salaseuroja niin miks "kaikki" tietää niistä? Tai, että ei kuulosta musta kauhean salaiselta, jos youtubesta löytyy vapaamuurareiden salaisista rituaaleista videoo (juu, on aitoo, siit on tehtaan takuu!) Tai jos laatulehti Hymy julkasee aina sillon tällön niiden jäsenlistat nimineen ja titteleineen...

Ja ennen kaikkea, varsinkaan mun ei pitäis tietää niistä mitään. Mähän oon vaan saatana yks urpo muiden joukossa. Opettelis pitää salaisuutensa!

P.S. Mulla on salaseura, siitä ei tiedä kukaan. Eikä saakaan tietää, mä oon pitäny siitä huolen. Mä tein niin, että mä kehitin huippusalaisen salaseuran ihme riitteineen ja valoineen. Sitten mä löin itteeni koivuhalolla päähän niin, että unohdin kaiken mitä olin just keksiny. Nyt se on mullekin täys mysteeri.

P.S. Mulla on toinenkin seura, mut se on ihan julkinen seura. Eikä siinä tarvi tehdä mitään ikävää, niinku suunnitella uutta maailmanjärjestystystä etc. Siihen saa liittyä ihan kuka vaan, ainoo kriteeri on, että pitää olla hyvä. Ei saa olla paha. Jos on paha, ni ei pääse mukaan tai sit jos muuttuu pahaks ni sit siit potkitaan vittuun hyvin nopeesti.

Eikä siinä oo mitään pääsykokeita tms. Riittää kun hiljaa mielessään liittyy siihen. Eikä sillä oo mitään nimee, ehkä jonain päivänä.

Ehkä.

Dalai Lama on niin vaatimaton!!!

Eikö ole hassua, että jos tekee vastarintaa sympaattisella tavalla niin koko maailma ihailee. Siis jos ei tartu aseisiin vaan on olevinaan tosi (teko)pyhä ja valaistunut niin kaikki on kontillaan ja osa rähmällään edessäsi. Ja jos sitten joku, tässä tapauksessa Kiinan johto pyytää vähän maata ja tiluksia niin kas kummaa, nää pyhät tyypit, jotka ei ole yhtään materialisteja, kuitenkin pitää kynsin hampain kiinni upeista tonteistaan.

Ja mä kun luulin, että kiinteistöillä ja tonteilla on merkitystä vain kiinteistövälittäjille.

Mutta koska nää pyhät tyypit ei voi tarttua aseisiin, silloin kukaan ei pitäis niitä enää niin pyhinä, niin sitten niitten pitää tehdä se vastarinta jotenkin muka sielukkaalla tavalla ja olla uhreja, suorastaan marttyyreja. Ne kiertelee pitkin maita ja mantuja hakemassa sympatiaa ja jokainen joka haluaa olla valveutunut, on pakotettu tässä tilanteessa pitämään Tiibetin puolia isoa pahaa Kiinaa vastaan.

Okei... Mä kerron seuraavaks muutaman faktan, ole ystävällinen ja tarkista ne ja korjaa sitten jos mä olen ollut väärässä (mielelläni nimittäin olisin...)

1.fakta/Dalai Lama = Universaalinen guru (ihanan vaatimatonta!)

2.fakta/Nykyinen Dalai Lama (Hra.T.Gyatso) on tämän hetken ruumillistuma ekasta Dalai Lamasta. (myönnetään, tää koko sielunvaellus on vähän hämärä käsite mulle, mutta jos siis oikein ymmärsin niin Dalai Lama syntyy aina uudelleen, ts. se ruumillistuu vaan johonkin tyyppiin uudelleen ja uudelleen...)

3.fakta/Nykyinen Dalai Lama on sama Lama kuin aiemmat.

4.fakta/Vuonna 1642 sillonen Lama (Hra.L.Gyatso) hoidattu ns.vittuun niiltä samoilta nurkilta kilpailevan uskontokunnan (siel hengas sillon muitakin buddhalaisia kuin vaan nää nykyset tiibetin hihhulit).

5.fakta/Vuonna 1642 kätensä joutui tuhrimaan kagyupan-lahkon vereen mongolit, jotka teki Dalai Laman puolesta siis sen likaisen työn, mutta Dalai Laman toimeksiannosta.

6.fakta/Nykyinen Dalai Lama lietsoo parhaillaan eripuraa Kiinan ja länsimaiden välille. Oletus on, että jälleen kerran joku muu tekee likaisen työn heidän puolestaan ja hoitaa piakkoin ne kiinalaiset ns.vittuun niiltä kulmilta.

7.fakta/Kiina on tarjoutunut neuvottelemaan nyk.Dalai Laman kanssa, mutta nyk.Dalai Lamaa ei miellytänyt ko.tarjous. Ja miksi olisi, olisihan siitä saattanut seurata jopa rauhanomainen ratkaisu, mieluummin annetaan tilanteen kärjistyä Kiinan ja länsimaiden välillä.

(tähän väliin täytyy todeta, että uutiset tolta maailman kolkalta on vähintääkin ristiriitaisia... no jokainen on vastuussa itse siitä mihin uskoo... Koska 25.4 HS uutisoi että Kiina taipui tapaamaan Dalai Laman EDUSTAJIA, mutta 26.4 AL uutisoi, että Dalai Lama on aavistuksen skeptinen liittyen siihen, että Kiina suostuu tapaamaan näitä EDUSTAJIA)

Joten, mä vaan kysyn, että mitä sympaattista Dalai Lamassa on? Kiero ja juonitteleva poliitikko (kyllä, Dalai Lama on Tiibetin poliittinen johtaja).

Ei kyllä ole kauhean muodikas tää mielipide, eikä ole kauhean tervetulleita nää faktatkaan, mutta sellasta tää välillä on... Ja tarkennuksena se, että mä en tunne sympatiaa myöskään Kiinaa kohtaan. Miks tuntisin, enhän mä tunne niitä.

Mutta sen vaan sanon, että kovasti se on rauhan mies toi Dalai Lama (otti Nobelin palkinnonkin siitä), mutta ei sille näytä olevan mikään ongelma noi vuoden 1642 tapahtumatkaan, mitä nyt listi yhden uskonlahkon, joka vielä usko samaan buddhaan kuin itsekin...

Syvällinen ja voittamaton yhdistelmä

Niin, piti kertoa ihmiskunnan suurimmasta syystä hyvyyteen - paholaisesta, siis siitä kuinka kaikki vastaavat pahoista teoistaan mieluummin "yläkertaan" kuin "alakertaan", enkä tällä tarkoita sitä mikä löytyy jalkovälistä enkä helvetistä maan päällä vaan omaan nimeen tarkoitan manalaa maan alla.

Kenellekkään meistä ei tuota ongelmaa vastata jonkin moraaliopin mukaisista synneistä paratiisin portinvartijalle sillä heidän kuuluu antaa anteeksi, siihenhän se koko roska heillä perustuu. Sietäisivät olla kiitollisia siellä seitsemännessä kerroksessa, että joku vielä tekee eettisesti kestäviä ratkaisuja.

Mutta mitäpä sanotte tästä väittämästä, että koko ajatus tuonpuoleisesta on nerokkainta mitä johtokunta (jonka jäseniä ovat mm. Leviatan, Abaddon, Kali, Lilith, Mefistoteles, Amon, Pan, Bast, Cimeries, Emma-O, Coyote, Diabolus, Belial, Pluto, Shaitan, Supay, Yan-lo-Wang, Suhosen Masa ja Kickelssonin horo) on keksinyt.

Lähtökohtaisesti pahat ts "pahikset" ovat heikkoja. Ja jotta he saisivat haluamansa ei hyvä voi/saa tehdä vastarintaa. Eli jotta varas voisi varastaa on hyvän oltava ampumatta taskuvarasta. Hyvien ns. "hyvisten" on vain luotettava siihen, että kyllä tilit tuonpuoleisessa tasataan ja siellä paha saa sitten palkkansa...

Kissan reput eli katin kontit!!! Jos mä näen pahaa niin mä oikaisen sen välittömästi! (Mitä ikinään se sitten tarkoittaakaan, joskus sekin riittää, että pitää kiusattujen puolta, vaikka välillä sekin on vaikeaa, koska jotkut on vaan niin ärsyttäviä, että ne jopa ansaitsee tulla kiusatuiksi.)

Toinen harhaluulo on luottaa siihen, että jos nyt ei tuonpuoleinen tasaa niitä tilejä niin sen tekee maallinen tuomioistuin poliisin avustuksella. Ylipäätään se on niin harva rikos, jonka poliisi nykypäivänä selvittää ja niistäkin vielä harvempi johtaa tuomioon oikeudessa. Eikä unohdeta sitä, että nykyään ei jaksa eikä kannata jokaisesta rikoksesta edes tehdä rikosilmoitusta, ei ne poliisit mitään saa aikaiseksi kuitenkaan...

Joten mitä tästä jää käteen, verojen ja matkalaskun jälkeen..?
-No, ainakin se, että pitää koittaa tehdä parhaansa joka hetki.

Miljonäärikerhossa rakkauden miljonääri

Joskus elämä on kohtuuttoman etuoikeutettua. Joskus vaan kaikki menee niin kuin on uskaltanut haaveilla ja toivoa. Ja mitään ei tarvitse tehdä sen eteen.

-Mitä silloin pitäisi ajatella?

Pitää nauttia toki, mutta eikö houkuttele se, että alkaa pohtimaan mistä kaikki johtuu... Olen päätynyt moiseen aatokseen, että kyse on viime kädessä rohkeudesta. Ja rohkeudessa on viime kädessä kyse joko tyhmyydestä tai viisaudesta (riippuu puhtaasti seurauksista).

Joten olemalla avoin saa enemmän.

Olemalla välittämättä siitä, että jos sattuu.

Olemalla halukas ottamaan vastaan sen mitä saa.

Olemalla ulkona pois piilosta.

Olemalla rehellinen sen suhteen mitä tuntee.

Olemalla fucked up weird old drunken middle-aged pathetic disappointed sorry ass original urban wankster poser ghetto wannabe white bitch fag fake fraud g-unit idiot dschinghis khan.

Mutta silti elämä jatkuu.
Ja pidän huolen, että kaikki saa kuulla siitä.

Laula, laula minulle

Ensinnäkin, mitään ei ole vielä varmistettu.
Toisekseen, kaikki on selvää.

Teillä kävi tuuri ja te hämmästyitte sitä.

Monta kertaa teette sen virheen, että pidätte tuuria sattuman kauppana. Ja helpottaahan se... Ei tarvitse ottaa vastuuta omasta onnestaan, kun pitää sitä vain "epätodennäköisten sarjojen summana".

-Mitä?
-Sitä!

Mutta ilonpilaajana en voi välttää kiusausta ja kertoa pientä totuuden siivua ja samalla kömpelösti kuvailen tätä tuuria.
(juhlallisesti kröhöm) Tuuri on nainen, jota pitää osata käsitellä. Jos sen eteen näkee vaivaa, se palkitsee. Eikö joku iskelmälaulaja valittanut, että onni suosii rohkeaa? Yhtä kaikki, onni/tuuri/tsäkä on työstettävissä siinä missä muutkin asiat. Helppoa se ei ole. Pitää olla halua orjuuttaa onni omaksi eduksi. Mutta se kannattaa, pääsee helpommalla.

Rakkaus hallitsee

Tapahtuipa jännä juttu, törmäsin vanhaan ystävään, siihen samaan joka tuotti pettymyksen aikanaan ja nyt kaikki olikin toisin. Muistin yht'äkkiä maksamattomat velkani, muistin lupaukset, jotka annoin vain päästäkseni pois tilanteesta kuin tilanteesta, muistin kuinka kehuin vaikka halveksuin, muistin kuinka olin unohtanut hänet kokonaan.

Tunsinko kenties syyllisyyttä? -Vähän.
Tunsinko vanhaa ystävääni? -En lainkaan.

Aika ei ollut ollut armollinen vaan päinvastoin. Minä olin kasvanut ja hänen mielipiteensä olivat edelleen samoja kuin 90-luvulla. Hänen tapansa inttää läpi oma mielipiteensä oli vastenmielisempi kuin koskaan aiemmin. Hänen poliittiset näkemyksensä olivat hatarammalla pohjalla kuin koskaan. Hänen virheidensä lista oli melkein yhtä pitkä kuin omani.

No, olin siinä mielessä armollinen, että päästin hänet poistumaan tilanteesta elävänä.

Tämä on core ydintä!

Meitä oli siinä viisitoista eri mittaista jamppaa ihmettelemässä eri mittaisia lahjuksia, joita jakoivat kuuluisat ritkuratku-kurtisaanit kolmelle samalle taajuudelle. Meille ei auennut koko näytelmän totuus, mutta täytyy sanoa, että olin hetken aikaa onnellinen, kun tunsin kuuluvani johonkin joukkoon. Vaikka olihan se valheellista, ei kukaan pystynyt lukemaan ajatuksiani eikä näin ollen jakamaan sitä tunnetta siitä, että koin olevani jotenkin erityinen.

Ja sekin oli valheellista, ei erityisyyteni perustunut mihinkään faktaan, ei ollut näyttöä, ei kokemusta mistään ainutlaatuisuudesta. Ja juuri sen takia en halunnut sen tulevan testatuksikaan missään. Totuus ei pala tulessa (toim huom. Pravda = totuus, Pravda = sanomalehti, sanomalehti = paperia, paperi = tulenarkaa -> totuus palaa sittenkin tulessa!)


Mutta jotta jotain jäisi jälkipolville, täytynee tähän palata. Myöhemmin kerron lisää, ainakin hellittelymuodoista, "lienee" sanan väärästä käytöstä ja ihan mistä tahansa.