Hyvä ystäväni toimi jonkin aikaa Valtioneuvoston kansliassa autonkuljettajana ja opin häneltä enemmän politiikasta kuin yhdenkään poliitikon kirjoittamista muistelmista.
Termit mitä hän käytti ovat epävirallisia, ei niitä ole olemassa missään virallisissa dokumenteissa. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, etteikö ne asioina olisi olemassa.
Ensiksi tulee sumutuslainsäädäntö. Se on mielenkiintoista ja sinällään siinä valmistellaan jotakin lakia tai säädöstä, jolla on ihan aitoja vaikutuksia yhteiskuntaan ja sen toimijoihin. Sumutuslainsäädännön tarkoitus on kuitenkin vain toimia savuverhona ja kiinnittää huomio itseensä, jotta varsinainen lainsäädäntö päästään tekemään rauhassa ja kritiikittä. Annan esimerkin: Vapautetaan alkoholin kotiinkuljetus. Kaikki tietää mitä haittoja siitä seuraa ja media ulvoo tästä. Kansalaiset kommentoivat pää märkänä aiheesta. Ja niin on tarkoituskin, koska kun tuo asia vie kaiken ilmatilan niin samalla voidaan edistää lakeja, jotka toimivat tulonsiirtoina köyhiltä rikkaille eikä kukaan kiinnitä siihen mitään huomiota.
Toiseksi tulee lainsäädäntö, missä jokainen laatija ajaa omaa asiaansa. Esimerkiksi puolue, jolla on lähipiirissä harmaata taloutta voi haluta jättää hallitusohjelmasta pois lakiehdotuksia, jotka kiristäisivät harmaan talouden tutkintaa.
Kolmanneksi tulee lainsäädäntö, jolla pidetään keskiluokka varpaillaan. Samalla kuitenkin pyritään siihen, että keskiluokka ei vaurastu liikaa, mutta luulee sen olevan mahdollista. Sekavan kuuloista, mutta tässä tarkoitus on vain varmistaa se, että rikkain prosentti vaurastuu eniten eikä keskiluokka kapinoi.
Jos tuntuu, että tämä on huuruista salaliittohöpinää niin viimeisten vuosikymmenten aikana varallisuuserot vain kasvaneet, yhteiskunnan keskeistä infrastruktuuria on myyty ulkomaisille pääomasijoittajille (sähkön kantaverkko), luonnonvarat ovat ulkolaisessa omistuksessan (kultakaivokset), isoimmat pankit ovat USA:laisten pääomasijoittajien omistuksessa, kotimaisten pienviljelijöiden määrä on pienentynyt ja ulkomaalaisen ruoan kulutus on lisääntynyt, mutta hyvä puoli on se, että hybridi-TV:n omistajat voivat äänestää kaukosäätimen sinisellä napilla televisio-ohjelman voittajaa.
